از سکوت تا توجیه؛ چند خطی پیرامون سبد کذا!
بعد از اعلام دولت مبنی بر ارائه سبد کالا حدس میزدم که این سبد کذایی سر و صداهای زیادی به پا می کند. از دیروز که ارائه این سبد اغاز شد بی تدبیری دولت تدبیر و شان شکنی از مردم در هوای زیر صفر درجه زمستانی حال خوشمان را خراب کرده است!
جالب اینجاست که سایت های حامی دولت در این زمینه یا سکوت کرده اند و یا به توجیه روی آورده اند مثل مطلبی که عصر ایران و آینده زدند! فقط برخی حامیان دولت مثل روزنامه جمهوری اسلامی بی پروا و از سر دغدغه بر این سیاست تاختند و یا مثل زیبا کلام بدور از توجیهات محیرالعقول آن را توهین آمیز خواندند اما از آن طرف برخی اصولگرایان مثل اقتصادیون مجلس از قبیل جناب توکلی و سایت وزین الف که سالهاست طرفدار نظام کوپنی و بنجل فروشی اجباری بدون حق انتخاب برای کم کردن فاصله طبقاتی(!!) بدون در نظر گرفتن شان و شخصیت مردم هستند به توجیه و یا تحسین این اقدام کذایی دولت پرداختند!
توزیع سبد کالا و کمک به تولید داخل!!!!
توجیه مضحکی که برخی در این رابطه ادعا میکنند و نشان از حداقل سواد اقتصادی و صرفا تخیل پردازی در حوزه اقتصاد دارد کمک این طرح به تولید داخلی است!!! اولا برای بطلان این ادعا مسئله برنجهای هندی مطرح شد قبلا هم در زمان سیستم کوپنی پنیرهای دانمارکی و برنجهای بنجل تایلندی سر از نظام توزیع در آورده بود! ثانیا با فرض داخلی بودن تمام محصولات توزیعی چه کسی گفته است که این امر به تولید و اقتصاد داخل کمک می کند؟! حادث شدن این امر تنها به انحصار و رانت در بازار تولیدات داخلی می انجامد با این توضیح که دولت مثلا با شرکت پگاه برای پشتیبانی این طرح قرارداد می بندد و بالاجبار مردم مجبورند مثلا پنیر پگاه بگیرند و مصرف کنند اینجا چند سوال مطرح است:
1- شاید مردم دوست نداشته باشند پنیر پگاه مصرف کنند اینجا تکلیف چیست؟!
2- وضعیت بقیه شرکتهای داخلی که فروششان بخاطر تامین نیاز مردم کاهش میابد چه می شود؟ مثلا دامداران یا کاله یا...؟؟!!
3- ایا بازار رقابت به انحصار تبدیل نمی شود و کیفیت فدای خیلی چیزها نمی شود؟!
4- شاید مدیر کارخانه پگاه پسرخاله وزیر صنعت بود اینجا به نظر شما احتمال فساد وجود ندارد؟!
5- ایا قراردادهای دولت برای تامین اقلام توزیعی منبع فساد های گسترده نخواهد شد؟!
6- و....؟!
به نظر شما کشاندن اقتصاد به سمت انحصار و به تبع آن رانت کمک به تولید داخل است و یا سوق دادن اقتصاد به سمت بازار رقابت و قائل شدن حق انتخاب برای مردم سبب پویایی یک اقتصاد؟!
سیستم منسوخ کوپنی و زنده شدن خاطرات نوستالوژیک مدیران دهه های دور!
در زمان جنگ سیستم کوپنی برگ زرینی بود در مدیریت برخی اقایان تا جایی که به ان تعلق خاطر زیادی پیدا کردند، بعدها هم تا دولت اجمدی نژاد این سیستم مزخرفِ بی مصرفِ بی خاصیتِ سرشار از رانتهای ریز و درشت ادامه یافت تا اینکه در دولت احمدی نژاد نظام کوپنی کنار گذاشته شد. اما این اقدام از همان ابتدا منتقدانی داشت. بسیاری که سیستم کوپنی انها را یاد خاطرات نوستالوژیک مدیریتیشان در سالهای دور می انداخت و این سیاست بی خاصیت شده را برگ زرین ابتکارات و اقدامات خود می دیدند بارها به توزیع سبد کالا بجای پرداخت نقدی یارانه ها و زنده کردن نظام کوپنی اشاره کردند. فارغ از آنکه این سیستم برای عهد عتیق جمهوری اسلامی کارساز بود و نه امروز که درصد بالای مردم تحصیل کرده، اگاه، دارای شان و شخصیت اجتماعی بالا، سطح زندگی مقبول و در ارتباط با دنیای روز هستند. به نظر می رسد وقتی منطق جایگاه خود را از دست بدهد باید زور را جایگزین آن بکنیم، ظاهرا برخی برای حل کردن مسئله یارانه ها ناچار به اقدامات زورکی هستند!
از طرفی اعلام می شود سبد کالا ربطی به یارانه ها ندارد و بجای عیدانه پارسالی سبدکذای امسالی تعلق می گیرد از طرفی عصر ایران این اقدام را شروع مناسبی برای تبدیل یارانه نقدی به کالایی می نامد و از آن به بدترین و فجیع ترین شکل ممکن دفاع میکند طوریکه مقاله نویس مربوطه اگر خودش دو بار مطلبش را بخواند نمی تواند خودش را با توجیهات آن قانع کند!
شان و کرامت مردم بالاتر از هر سبد کالایی است!
در این بین دیدن تصاویر تاسف بار و شنیدن حکایات تلخ از اطراف مبنی بر شکسته شدن شان و کرامت مردم و خدشه دار شدن عزت نفس مردم برای گرفتن 4 قلم جنس واقعا سبب تکدر خاطر است. مردان و زنان پیر برای گرفتن 4 قلم کالای ناچیز نصف روز باید در سرمای زمستان در صفهای کذایی برای گرفتن و یا نگرفتن سبد کالا بایستند و شاید در این صف به خیلی از دوست و اشنایان هم بر بخورند که خودش داستان غم انگیزی است.
ضعف های ریز و درشت طرح سبد کذا!
1- ضعف در نفس این اقدام! ( این اقدام از اساس زیر سوال است!)
2- عدم رعایت عدالت در انتخاب مشمولین
3- عدم رعایت عدالت در بین مشمولین انتخابی ( سهم خانواده دو نفره به اندازه سهم خانواده 6 نفره!)
4- ضعف در تامین زیر ساختها
5- ضعف در اطلاع رسانی
6- ضعف در هماهنگی
7- ضعف در انتخاب محصول (برنج هندی بجای برنج ایرانی)
8- ضعف در زمان بندی
9- ضعف در خوشه بندی ( به برخی اصلا نباید تعلق بگیرد!)
10- ضعف در اجرا
11- ضعف در سیستم بانکی ( از کار افتادن شتاب و عدم پاسخ گویی بانکها در مراجعه مردم)
12- ضعف در اولویت بندی ( کارگران بعد از کارمندان!!)
- ضعف در ندیده گرفتن انعکاس خارجی
13- و....
اضافات:
- من در طول عمر کوتاه این دولت از آن دفاع کرده ام اما این اقدامات غیر قابل باور است!
- دولت بهتر بود بجای دادن سبد کالا یا هیچ نمی داد یا طبق روال سال گذشته عمل می کرد.
- این دولت کارهای مهم تر و سنگین تری مثل گران کردن بنزین داره، پس نباید خودش رو درگیر این طرح های عجولانه و بدون پشتوانه نظری و اجرایی بکنه.
- وقت مردم هم در این بین مسئله قابل تاملی است که به فنا میره، انرژی مملکت هم همینطور، ینی مردم باید پاشن برن مراکز توزیع وایسن تو صف بگیرن باز برگردن خونه هاشون، خب خیلی راحت میتونن از سر کوچه این 4 قلم رو تهیه کنن چرا هزینه های جانبی رو در نظر نمی گیریم؟!
- حق انتخاب مردم اقتصاد کشور رو شکوفا میکنه، وقتی انرژی گرون باشه مردم به سمت تولیدات کم مصرف تر میرن و این خودش تولید رو جهت دهی میکنه، به همین شیوه مردم باید در انتخاب اقلام سبد کالای زندگیشون حق انتخاب داشته باشند تا تولید کشور شکوفا بشه.
- این احمد توکلی رو هرچقدر در فضای سیاسی براش احترام قائلم در فضای اقتصادی با اون طرح تثبیت کذاییش، طرح سبد حمایتیش، و عنوان کردن اینکه ما باید اول خودرو کم مصرف تولید کنیم بعد بنزین رو گرون کنیم!!! اصلا براش احترامی قائل نیستم چون تئوریهای اقتصادیش رو به هیچ وجه به صلاح نمی بینم!
- برید سبد کالا بگیرید ناله بزنید!
ارمينه صرفا يك اسم خياليست و ربطي به نويسنده و جنسيتش ندارد و بر خلاف ظاهر اسم، نويسنده با كمال افتخار از جماعت ذکور است!